• ZIZI et alter-masculinité - Christian DELARUE

    http://amitie-entre-les-peuples.org/ZIZI-et-alter-masculinite-Christian-DELARUE?fbclid


    votre commentaire
  • Religion du string et sexyphobie d'Etat
    http://altermd.blogspot.com/2018/08/religion-du-string-et-sexyphobie-detat.html
    Religion du string seulement et sexyphobie d'Etat

     Une nouvelle religion dissidente d'un certain islam hypertextile est apparue ! Particularité : Le port du string seulement y est jugé positif mais ce port reste absolument libre . Aucune contrainte en religion dit-on ! Si si ! 

     Simplement il doit être autorisé largement, bien au-delà des plages, sauf pour les fonctionnaires (laïcité) et dans les écoles publiques (loi de 2004). On débat âprement de son interdiction dans les écoles privées . Nous y voyons une horriiiiible sexyphobie d'Etat ! 

     Quel respect par la République des croyant(e)s pro-string ? Quelle réciprocité avec les hypertextiles ? Quelle égalité ? Respect en ce cas de toutes les consciences croyantes ou pas ! Pas deux poids deux mesures ! 

    votre commentaire
  • Des intégristes musulmans dispersent la Marche des homosexuel-les à Maurice
     
    A Port-Louis, la 13e édition de la Marche des fiertés a dû être annulée samedi après une contre-manifestation d'islamistes radicaux, scandant "Allah Akbar" et des slogans violemment homophobes. Derrière cette mobilisation intégriste, un prédicateur bien connu à l'île Maurice : Javeed Meetoo.
     
    la suite sur

    votre commentaire
  • Féminisme des Femen.

     

    Non aux intégrismes ! Vive l'égalité entre les clitos et les verges!

     

    Le visage serait spirituel et le corps sexué dangereux

     

     

    Que les verges ou les bites soient up ou down ! 

    Que les fentes ou les chattes, soient touffues ou rasées !

    Que les fesses soient en string ou non !

     Que les seins soient plats, petits, moyens ou gros !

    Que les chaussures soient à talons plats ou hauts !

     Vive la rencontre, l'échange ou mieux le partage des plaisirs sexuels - visuels ou tactiles ou bucaux - dans l'égalité et le consentement car il s'agit d' un des plaisirs de la vie. Stop à tous les intégrismes.

    Lutte contre les injures sexistes, le viol et la prostitution pas contre le nu des Femen ou contre les femmes sexy ou contre la seduction.

    Vive le mariage pour tous!

    Ne pas interdire la masturbation.

    Allons plus loin :

    Apprenons le "double regard" voir l'être sexué (féminité), voir l'être humain (humanité et dignité).

    Souvenons-nous que les hommes embellissent leur voiture - ce qui est certes criticable mais pas prétexte à stigmatisation - quand les femmes ne font souvent qu'embellir leur corps, ce qui est à priori normal chez les humains de toute époque.

     Distinguons ici, intellectuellement, les modifications structurelles du corps de celles qui ne sont qu'occasionnelles (la menue séduction), sans stigmatiser les personnes qui modifient leur corps.

    Liberté de se découvrir (ou non) contre les sexoséparatistes autoritaires religieux ou non.

     La pudeur est chose personnelle. L'imposer au non de la religion ou d'une spiritualité (athée ou non) c'est imposer la honte de son corps. 

     

    C Delarue

     

    http://www.dazibaoueb.com/article.php?art=32830

     

    http://association.pour-politis.org/space/autre-monde/content/_90A378DD-F443-4D2E-B1C9-2E8EE96AB1D7


    votre commentaire
  • Regard : Les hommes "matent" fort !...

    15 mars 2013 Par christian delarue

     

     

    Tout regard n'est pas libidinal. Un regard libidinal peut être matiné de tendresse. Ce sera alors un regard romantique. Il sera plus doux, moins fort. Il peut varié d'un instant à l'autre. Passons au regard proprement libidinal.

    On évoque souvent la concupiscence masculine ou, pour le dire de façon moins moralisante, la forte charge libidinale du regard masculin. Mais les femmes aussi "matent". Cependant, grosse différence, elles ne vont pas plus loin en général. Du moins pas dans l'agression ou l'insulte. Car les hommes eux ne se contentent pas toujours de regarder. Déjà, certains sont fort peu discrets dans le regard. Ce n'est pas le pire.

    Ce qui distingue historiquement (temps) et géographiquement (espace) les hommes des femmes c'est que les gestes, souvent prédateurs, suivent souvent le regard. Découpler le geste du regard semble bien être un grand pas civilisationnel pour la paix entre hommes et femmes.

    Remarquons qu'il existent des hommes qui ne semblent pas voir du tout les femmes. Pas nécessairement des homosexuels. Effet de sublimation ? Peut-être. Un même individu peut avoir des attitudes différentes dans le déroulé de sa vie. Il y a de nombreux hommes accablés par la surcharge ou le stress au travail. D'autres facteurs, comme l'alcool, aboutissent à une sorte d'extinction de la force de vie.

    Il existent plus généralement des hommes qui ont d'emblée un regard instinctif, qui en quelque sorte voit toute femme qui passe dans leur champ de vision. C'est là qu'une autre différence apparaît. Elle est importante . En effet, certains stoppent là ce regard alors que d'autres continuent. Dans cette différence, il y a l'effet de l'éducation. Celui que l'on a reçu, celui que l'on transmet.

    Ne pas culpabiliser son fils, ne pas se culpabiliser pour les regards que l'on porte est la première chose à faire. Inciter à ne pas se retourner pour voir la dame ou la jeune-fille vue de dos est faisable. Tout comme il est éducatif d'inciter à l'abstention de propos dégradants, sexistes ou même, comme une auteure l'a proposé, de "mec lourd" (infra-sexiste).

    Les "journées de la jupe" mise en place il y a quelques années s'inscrivent dans cette perspective d'auto-contrôle que les jeunes adolescents peuvent et doivent apprendre. La notion de "double regard" en est le principe. Il s'agit d'inciter à voir l'être humain (et sa dignité) en même temps de l'être sexué ou l'être sexy ou d'autre forme d'apparence humaine sensible qui interpèle du fait de stéréotype ou non. Bien assimilée, elle permet d'éviter le geste malheureux pour passer au discours contruit... ou à rien. 

    Bref, les jeunes hommes (et les moins jeunes) peuvent "se tenir", tout comme les (jeunes) femmes. Ils peuvent sentir leurs dispositions en termes de désirs puissament orientés vers les femmes mais apprendre à les discipliner en vue de n'avoir avec elles que des rapports de séductions contenus, admis en vue d'une rencontre source de plaisir ou d'angoisse si l'on a peur du rejet ou si l'on aspire à autre chose . Autre chose, ce sont alors que des rapports sexuels consentis. 

    Christian DELARUE


    votre commentaire


    Suivre le flux RSS des articles de cette rubrique
    Suivre le flux RSS des commentaires de cette rubrique