• Lallab, une officine du système voiliste

    Lallab, une officine du système voiliste (1).

    Lallab déclare être « areligieuse, aconfessionnelle et apartisane » mais refuse que les musulmanes, comme les autres femmes, ne soient plus jugées, discriminées ou violentées en raison de son genre, de son physique, de son orientation sexuelle, de ses origines ou encore de ses convictions religieuses". Allons voir derrière l’apparence des choses, toutes les convictions religieuses n’étant pas, en soi, respectables.

    Ceci étant dit, Lallab se propose de défendre les femmes musulmanes, pas les autres. On pourrait croire qu’il s’agit d’un féminisme de défense des femmes musulmanes contre toutes les oppressions sexistes, y compris donc celles en provenance d’une composante réactionnaire interne à cette religion (comme elle existe dans d’autres grandes religions) et que l’on nomme ordinairement « intégrisme religieux ». Pas du tout ! Ce qui est évidemment problématique puisque les intégrismes religieux musulmans sont particulièrement offensifs depuis quelques décennies contre les musulmanes. Ce n’est donc pas un point de détail . Lallab ne distingue pas au sein de cette religion une composante intégriste sexyphobe qui impose des normes dures de pudibonderie aux femmes musulmanes, et même aux gamines de deux ans. On verra que ce serait bien difficile pour elle car elle en partage quasiment toute l’idéologie !

    Dès lors, on ne s’étonnera pas de voir que ce sont en fait et surtout les musulmanes voilées et sous hypertextile (outre le foulard, les manches longues et la jupe longue ras du sol) qui sont défendues. Evidemment, les défendre des agressions physiques ou des insultes de l’extrême-droite se comprend mais ce n’est pas l’objet principal de cette association. Il faut pour elle s’en prendre surtout à certaines lois comme par exemple la loi du 15 mars 2004 qui veulent interdire les signes religieux ostensibles à l’école publique.

    Sa méthode consiste à racialiser toutes les musulmanes (néo-racisme identitaire) et donc de les intégrer toutes dans un moule communautaire ou c’est la « pudeur musulmane » qui sert de critère identitaire fort et affecté arbitrairement au monde musulman et surtout aux femmes, la question se posant assez peu aux hommes musulmans qui eux, pour certains, la prescrivent aux musulmanes pour les distinguer des autres femmes dépravées . Voilà donc une sub-culture particulière - une pudeur de haut niveau - issue de l’intégrisme musulman déployé durablement (plusieurs décennies maintenant) et vécue par certaines musulmanes comme une aliénation pénible et sexiste dont il faut se libérer qui est élevée par cette association au titre de culture devant être respectée. Voilà toute l’entourloupe Lallab, cache-sexe de l’intégrisme musulman en France !.

    Et ce faisant, vouloir sortir de ce piège identitaire c’est trahir la communauté c’est passer dans le camp de l’ennemi islamophobe ! L’islamophobie sert utilement à couvrir les pratiques pudibondes des intégrismes musulmans.

    Il faut noter ici, qu’il existe un intégrisme juif haredim qui est aussi sexyphobe et autoritaire contre les femmes juives. Les « bonnes juives » doivent être aussi très couvertes, bien cachées. Les juifs haredim sont moins nombreux de par le monde à sévir (cf les campagnes d’hidjabisation) mais ils relèvent du même type de mentalité religieuse réactionnaire. Ajoutons au tableau la mentalité du conservatisme catholique dominant d’avant 1968 (et qui perdure mais moins fortement) qui imposait aussi aux femmes une certaine pudeur . Des régimes politiques - Espagne de Franco, Portugal de Salazar - se sont construit jadis en criminalisant les camps de nudisme et les femmes libres des pesanteurs intégristes.

    « Foulard sur pattes » (dit-elle pour refuser un réductionnisme) !

    Le problème est qu’on ne voit pas les pattes ! Non pas que je veuille les voir, c’est qu’on voit systématiquement d’une part la religion (ostensiblement) et d’autre part l’hypertextile (voile et manches longues, jupe longue) soit un cumul de deux très gros inconvénients pour de très nombreuses personnes (pas toutes certes) athées ou croyantes, de droite ou de gauche ! Il y a heureusement des croyant-es qui sont plus sobres, plus discrets dans l’expression de la foi ! On suffoque moins ! D’autres sont dans la sur-visibilité et s’étonne de la réprobation au sein d’une société sécularisée !
    Et le problème n’est pas du côté de celui ou celle qui regarde et qui s’abstient lui-elle de « péter » un étendard religieux à la vue du monde et ce de façon intransigeante et constante ! Le problème est d’ailleurs dans l’intransigeance qui est la première caractéristique de l’intégrisme religieux, la seconde étant de porter tout ce qui a trait à la pudibonderie imposée aux femmes pour qu’elles n’excitent pas les violeurs !

    En outre, la sexyphobie des intégristes accompagne souvent le sexoséparatisme mais sans doute pas pour les féministes islamiques il est vrai, féministes qui ne se mobilisent pas, sous couvert de diversité textile (par exemple) pour le port du string seulement, homme ou femme, en piscine ou sur plage !

    Christian Delarue

    1) Système voiliste

    http://amitie-entre-les-peuples.org/Systeme-voiliste-Christian-Delarue

    NB : Je me suis inspiré d’un long texte de Naem Bestandji qui dispose d’une problématique plus large.

    Lire : Lallab, association sexiste, religieusement intégriste et racialiste. Naëm Bestandji

    https://www.naembestandji.fr/


  • Commentaires

    Aucun commentaire pour le moment

    Suivre le flux RSS des commentaires


    Ajouter un commentaire

    Nom / Pseudo :

    E-mail (facultatif) :

    Site Web (facultatif) :

    Commentaire :