Eric Fromm, athée habermassien ?

Eric Fromm, athée habermassien ?

Athée habermassien en deux mots.

Il n'est pas rare de rencontrer des athées fiers de se déclarer tel pour dans un second temps prendre fait et cause non pas pour tel ou tel Dieu mais pour telle ou telle religion. On pourrait les appeler des "athées habermassiens". Cela pourrait surprendre de voir Habermas en soutien de la religion . Cela semble mieux aller à Eric Fromm. Détrompez-vous et prenez connaissance d'un de ses derniers ouvrages ( 1) et d'une étude de Jean-Claude Monod intitulée "Habermas et la dialectique de la sécularisation" [08-12-2008]

http://www.laviedesidees.fr/Habermas-et-la-dialectique-de-la.html

Quid d'Erich Fromm ?

Habermassien en ce sens ? Eric Fromm est connu pour sa prise en compte du meilleur des religions en plus des philosophies critiques athées Marx, Freud, Spinoza. Ce qui a fait dire de lui qu'il défendait une philosophie critique culturaliste. A-t-il laissé entendre que les grandes religions monothéistes étaient en soi positives, source de paix ou les voyait-il comme ambivalentes, contradictoires ? Ma lecture de ses oeuvres tend à soutenir l'idée qu'il y prenait le meilleur sans survaloriser les religions. Sans les mythifier.

Le christiannisme, le judaisme, l'islam ne sont pas en soi des religions de paix et d'amour. Chacune a sa façon a aussi été porteuse de haine de guerre, de violence et de sexisme. Et les textes sacrés qui en sont la base théologique ne sont pas indemnes et purs ! Ils sont objet d'interprétations par divers courants doctrinaux qui s'appuient plus sur certaines parties que sur d'autres. Quant à la pratique des croyants de chacun des trois grands monothéisme, elle est encore plus diverses et pas toujours attribuables à un courant bien déterminé.

L'idée de la non communauté est avérée pour le christianisme alors que le judaisme ou l'islam tendent eux à être unifié et globalisé malgré la diversité c'est ce que l'on nomme procès de communautarisation. Le communautarisme juif ou musulman entreprend d'amalgamer les extrêmes de chaque religion : les va-t-en guerre avec les plus spiritualistes. Ainsi pour l'islam deux courants idéologiques procèdent à un communautarisme à signification inverse. On a par exemple Riposte laïque qui globalise l'islam et les musulmans pour les stigmatiser et le Parti des Indigènes de la Rpublique qui fait la même chose mais pour défendre les musulmans y compris donc les barbares qui usent de la Charia comme outil de refus de la démocratie et de la laicité au plan politique et outil d'enfermement et de soumission des femmes au plan des moeurs.

La pensée campiste est une pensée rabougrie de guerre qui colle bien à la thèse du "Choc des civilisation". Pour être plus près de la vérité il faut voir l'islam comme étant tout à la fois selon les périodes ou les continents une théologie de paix et une théologie de guerre ainsi qu'une théologie sexiste et sexoséparatiste. La pensée campiste aboutie soit au racisme anti-musulman soit à une bienveillance "bisounours" naive incapable de voir les méfaits de l'islam radical tant au plan des moeurs qu'au plan politique. Il en va de même du judaisme et des branches du christianisme.

Christian Delarue