• Le RN : La solution ? Conférence-débat à Chantepie.

    Le RN : La solution ? Conférence - débat à Chantepie (sud Rennes) le 2 juin 2023

    http://amitie-entre-les-peuples.org/Le-RN-un-parti-pour-les-travailleurs-Non?

    4 intervenants

    Yves JUIN militant de la FI, auteur de L’histoire nous mordait la nuque, sur l’extrême-droite en local

    Christian DELARUE syndicaliste VISA sur l’impact de l’extrême-droite dans le monde du travail : Classisme et racisme

    NOUS TOUTES 35 collectif féministe sur l’impact de l’extrême-droite par rapport aux minorités de genre

    Frédéric MATHIEU député de la France Insoumise - Nupes de la 1re circonscription d’Ille-et-Vilaine sur l’impact de l’extrême-droite à l’Assemblée Nationale

    http://amitie-entre-les-peuples.org/Le-RN-un-parti-pour-les-travailleurs-Non


    votre commentaire
  • MRAP et mondialisation : Claudie Garnier 2001.

    Au MRAP il y a un responsable du secteur « mondialisation » et en décembre 2001 ce fut, avant moi, Claudie Garnier (militante très active aujourd’hui décédée). Voir 1 .

    Mondialisation car c’était avant que l’on dise altermondialisation (processus ou mouvement réel-concret) et/ou altermondialisme (discours sur un « autre monde est possible » et mouvement pour une alternative systémique).

    Le CADTM, crée en février 1990 (alors sous le nom de Comité pour l’Annulation de la Dette du Tiers-Monde), était altermondialiste sans le dire, avant l’heure en quelque sorte, et bien avant ATTAC. D’ailleurs, même à ATTAC en son début, en 1998 et 99, ce terme n’était pas fixé puisque certains se disaient anti-mondialiste avant qu’on parle de « bonne mondialisation » (soit celle écologique et pacifique, celle des droits sociaux - ONU et syndicalisme mondial - et des solidarités entre peuple-classe ou entre travailleurs) et de « mauvaise mondialisation » (soit celle du capitalisme tant celui financier, que productif que marchand ou c’est le profit d’abord qui est juge par dessus tout).

    Christian DELARUE

    Après Claudie GARNIER, il y eu Christian DELARUE (BE et CA) en janvier 2005 (suite du congrès de décembre 2004) jusqu’en novembre 2012 (en tuilage) remplacé par Augustin GROSDOY (co-président du MRAP). Christian DELARUE (CN) a repris la fonction qu’en 2022. Il y a donc eu une vacance de poste car lors du congrès de juin 2018, aucun responsable de ce secteur ne fut désigné malgré des interventions en ce sens pour maintenir un ancrage du MRAP dans l’altermondialisation et l’altermondialisme.

     

    MRAP 2001 Responsables nationaux

    MRAP congres 2001 - C Garnier


    votre commentaire
  • Le programme de l’extreme-droite n’est pas que raciste il est aussi classiste 

     

    Cette dimension est parfois non dite ou sous-estimée or elle est importante. Les syndicats le savent bien. Les historiens aussi.

    Tout programme d’extreme-droite de France ou d’ailleurs doit donc être analysé sous ces aspect important, celui du soutien à la classe sociale dominante et au grand capital, ce qui va aussi politiquement, et malgré les critiques conjoncturelles, dans le sens de la droite libérale et en France de la « macronie ». 

    - Mensonges du « faux social » (et du vrai classisme) : c’est nécessaire pour eux, pour s’implanter via de vagues promesses sociales dans les milieux populaires soit les catégories ouvrières et employées à présence syndicale mais dont les syndicats sont accommodants car tous les syndicats ne sont pas vigilants soit le monde des artisans et paysans mais aussi des chômeurs plus éloignés du syndicalisme

    - Mensonges du « faux social » est nécessaire aussi pour repousser les prétentions du mouvement syndical et de mouvement social ainsi que des partis faisant promotion de la perspective écosocialiste

    - Mélanger le « faux social » avec des considérations identitaires et communautaires nationales est une constante qui permet d’avancer à l’occasion des propositions xénophobes et racistes comme celles actuelles contre les africains tant du Maghreb que d’Afrique noire

    - Il existe un « faux féminisme » d’extrême-droite qui se reconnait au fait que seul les musulmans sont visés , comme si tous les musulmans étaient intégristes sexyphobes et sexoséparatistes, comme si chez tous les autres aucune lutte contre les violences sexistes et sexuelles (VSS) n’était pertinente. S’y ajoute aussi l’homophobie du fait d’un virilisme exacerbé.

     

    Christian Delarue

     

    EXEMPLE

    Voici une trame d'exposé sur "RN et retraite" au stage CGT (de Courcelle sur Yvette) contre les idées d'extrême-droite : "Du faux social" au vrai classisme" - Soit un travail de groupe (3 camarades) réalisé à partir de documents fournis par les formateurs concernant les positions du RN concernant la réforme des retraites en cours.

    xx

    RN - Retraites : Du « faux social » au vrai classisme.

    Avant 2011, tu temps du FN et de Jean-Marie Le PEN : il s’agissait d’aller vers les 65 ans de retraite pour les pleins droits. Ici point de mesures sociales, sur-travail et classisme vont ensemble.

    Le classisme suppose des mesures anti-sociales et pro-classes dominantes.

    Après 2012, avec le RN et Marine Le PEN, le mot d’ordre est d’affiche « sociale » et plus en distance des désidératas du MEDEF : 43 ans de cotisations et 60 ans pour l’âge de la retraite.

    En 2022 : même affiche plus sociale et populaire moins favorable aux riches.

    Problème : Au-delà de l’affiche des éléments les plus visibles on ne trouve plus rien de progressiste, bien au contraire.

    I - Un "FAUX SOCIAL" : Des éléments de langage trompeurs

    A) Un langage dur contre la Macronie classiste (on dirait la gauche ou le syndicat de classe - donc trompeur) cf doc-

     

    B) Des mots d'ordre d'aspect "sociaux" et revendicatifs mais avec un contenu anti-social : ne pas lire que les titres chez le RN lire les développements anti-sociaux, anti-populaires, pro-classe dominante

     

    II - UNE POSITION DROITIERE et TRES CLASSISTE comme le FN et la macronie

    A) Urnes : Le RN vote au parlement contre toutes les mesures sociales proposées par la NUPES - comme LR et la macronie : cf liste ci-dessous de VISA

    B) Rue : le RN s'oppose (comme le FN de JMLP) constamment

    a) aux grèves,

    b) aux manifestations,

    c) aux syndicats du travail salarié (sauf ceux corporatistes et sous paternalisme patronal)

    XX

    Liste des votes classistes nettement antisociaux du RN en Assemblée nationale en 2022 - fiche stage VISA

    Salaires :

    Contre l’indexation des salaires sur l’inflation

    Contre l’augmentation du SMIC

    Pouvoir d’achat

    Contre le blocage des prix des produits de première nécessité

    Contre la gratuité des cantines

    Contre la garantie d’autonomie des jeunes à 1063 euros

    Contre le gel des prix des loyers

    Contre l’augmentation de l’hébergement d’urgence

    Fiscalité

    Contre une taxe sur les revenus supérieurs à 3 millions d’euros

    Contre l’augmentation de la TVA sur les produits de luxe

    Contre la hausse des moyens pour lutter contre la fraude fiscale

    Services publics

    Contre le recrutement de sapeurs-pompiers et la revalorisation de leurs salaires

    Contre la gratuité des fournitures scolaires pour les plus modestes

    Il y a aussi une dimension économique du refus de lutter contre les violences faites aux femmes par le non vote du milliard d’euros à cette fin.

    Ecologie

    Contre la taxation des yachts et jets privés 

    Contre la suppression de la niche fiscale du kérosène aérien

     


    votre commentaire
  • VOILE : Ne pas couvrir l'intransigeantisme religieux.
    Ce n'est pas ici "tout interdit" ou "tout permis" !
     Le voile se porte librement sauf dans certains cas ou il faut l'enlever. Il y a le principe et des exceptions.
    Cela ne devrait d'ailleurs pas poser problème sauf intransigeantisme, typique de l'intégrisme religieux. Si haine il y a - cf thématique de Mediapart - c'est contre les comportements jusqu'auboutistes ce n'est pas contre les personnes ! Mesuré, ferme mais sans  haine.
    Prenons quelques cas - hors loi du 15 mars 2004 ou la chose est entendue (en principe) :
    Le voile s'enlève lorsqu'on est syndicaliste en action (en tribune ou à un micro). C'est pas grand chose mais c'est important. On ne mélange pas les genres. Et çà devrait valoir pour toute religion. Il s'enlève comme on enlève le badge PCF ou LCR ou autre badge politique qui contrdit ou peut contredire le message syndical
    Le voile s'enlève quand on est avocate en service.
    Si pour entrer dans un tribunal il faut enlever son chapeau alors le voile aussi : pas de privilège !
    Si dans une equipe de sport il y a une tenue officielle elle est pour tout le monde sans exception. Pas de privilège pour le voile ou la kippa ou tout autre signe religieux.
    Etc_
    Ch DLR

    votre commentaire
  • DISTINCTIONS sur sexe et violence


    On mélange bcp de situations sous couvert de prostitution et-ou de pornographie


    1) Celles - surtout des femmes - qui supportent des pénétrations (en chaine souvent) sur les trois orifices, avec d'autres violences en sus : Interdit -
     

    2) Intermédiaire : Les étudiantes qui acceptent une passe épisodique ,en pouvant la refuser et en limitant les violences reçues. Cela reste néanmoins de la prostitution - interdite - mais elle est bien différente.


    3) Celles qui font juste des shooting de nu ou des photos de lingerie sexy sans subir de pénétrations ou d'autres violences. Interdire cela s'apparente à du totalitarisme anti-sexe léger ! Sexyphobie digne des intégristes religieux !

    Je suis contre la prostitution (j’ai signe un texte collectif sur l’Huma jadis ) et contre la pornographie violente et humiliante mais pas contre les photos de nu et-ou les photos sexy , n’en déplaisent aux autoritaires totalitaires!

    Ch DLR

    http://altermd-krisdlr.centerblog.net/177-distinctions-sur-sexe-et-violence

    NB Je parle ici d'adultes


    votre commentaire


    Suivre le flux RSS des articles de cette rubrique
    Suivre le flux RSS des commentaires de cette rubrique