SEXE : C'est tellement mieux quand elles disent oui librement

C'est tellement bon quand elles disent Oui librement selon leur propre désir.

Et quand elles disent Non, il faut faut alors choisir la cordialité sans sexe, sans sexisme, sans violence

Les hommes doivent refuser beaucoup plus massivement le viol et la prostitution.

Les hommes mais aussi en ce cas des femmes aussi doivent refuser les insultes et injures sexistes contre les femmes, y compris les femmes sexy.

Il faut refuser très fermement que les personnes sexoséparatistes (pro-voile et robe-sac) hommes (l'imposant ou le désirant) ou femmes (à voile librement mis ou imposé), insultent et stigmatisent les femmes en mini-jupes, talons haut, ect...

AUX ADEPTES DE LA PROSTITUTION, DU VIOL, DES INSULTES sexistes, affirmons que :

"C'est 1000 fois mieux quand elles désirent le sexe avec vous !".

Il faut, je le sais, le dire plus crûment : Au lieu d'avoir une "femme paillasson" (qui lit son journal pendant votre copulation) vous avez une séductrice, une femme désirante, une femme qui aime çà. C'est un cadeau, un paradis sur terre. Mais comme cela n'a pas de prix il faut donner de sa personne, de son attention. 

 Le plus grand bonheur à vivre c'est certainement, et de loin, celui du plaisir sexuel et amoureux avec les femmes, avec une femme.

Un tel bonheur ne se vit pleinement que dans le plein consentement des parties, que dans la liberté et l'égalité entre hommes et femmes.

Chaque viol, chaque vie traumatisée par des violences masculines, c'est plus de domination, moins d'ententes entre hommes et femmes sur fond d'égalité et de réciprocité.

 Les hommes durs doivent apprendre la tendresse du coeur la gentillesse par une éducation à la sensibilité . Une telle sensibilté peut leur donner un sentiment de faiblesse par abandon de leur carapace virile mais c'est cela qui les amèneront à la richesse intérieure et surtout à ne plus se moquer des femmes, de leurs souffrances. Cela vaut aussi au travail, et surtout dans les entreprises qui produisent du harcèlement moral, du mépris et de l'autoritarisme et non pas de la reconnaissance, de l'égalité et de la réciprocité.

Dire "C'est 1000 fois mieux quand elles désirent" c'est pour les hommes sans principe, les hommes pressés, les hommes de pouvoir. Pour eux, il reste peut-être l'intérêt d'une meilleure qualité de vie sexuelle et affective qui puisse les orienter vers une approche moins barbare et plus civilisée.

Cela passe, c'est l'inconvénient pour eux, par une phase d'incertitude, une période de sollicitation et d'attente de la réponse féminine. 

A défaut reste la masturbation avec ou sans matériel d'excitation.

Christian DELARUE - Zéromacho.

VIOL en France : Chaque heure, près de 9 personnes sont violées, soit 205 viols par jour. Le nombre de viols seraient de 75.000 par an en France, dont seulement 8458 déclarés. Les tentatives de viols seraient 198 000.

 PROSTITUTION : Les hommes sont moins nombreux à user des prestations tarifées. Mais du côté des femmes et des jeunes hommes les chiffres sont importants.

INSULTES sexistes : En quoi traiter une femme de "pute" ou de "salope" constitue une avancée ou un progrès? En rien, ni relationnellement, ni moralement ; bien au contraire. Cela ne fait que renforcer la peur des hommes. La peur conduit au repli. Et le repli incite, certains, au viol ou à la prestation tarifée.

http://association.pour-politis.org/space/autre-monde/content/_9A0CF5B6-6ED6-4A18-9CD5-41C69172561A

Si les agressions physiques sont massivement masculines, les insultes sexistes contre les femmes ne sont nullement le fait exclusif des hommes, bien que ces derniers soient majoritaires. Les femmes aussi usent de l'insulte, souvent certes de façon plus euphémisée mais en lien avec un regard méprisant : "tu travailles cette nuit". Le fait vaut au travail comme dans les familles, notamment contre les jeunes filles.

Il faut donc toujours du courage pour les femmes pour se vêtir comme elles veulent : Tenue "passe partout" anodine un jour, une autre plus attrayante, plus "sexy" un autre jour. Le changement n'est guère autorisé par les plus rigides de l'ordre moral. Le désir de séduction avec le port d'artifices sexués sera montré comme PECHE par la droite conservatrice et comme ALIENATION à gauche par les puristes de l'émancipation ou par les spiritualistes qui haïssent profondément la chair et le sexe car ce ne sont que des tentations démoniaques.

- Fonctions de l'insulte.

On voit ordinairement dans l'insulte, qu'elle soit sexiste ou raciste, un procédé de rabaissement de la dignité humaine. Elle est cela mais elle est plus que cela. L'insulte est aussi un procédé normatif contraignant qui remplace une interdiction absente et qui vise à restreindre les libertés, notamment ici celles des femmes. L'insulte sexiste entendu comme procédé d'intimidation pour réduire le champ des possibles se rattache de la sorte à la volonté de retour à une société d'ordre moral.

Le seuil d'apparition de l'insulte équivaut à un seuil de tolérance maximal. Il est vite atteint chez certain(e)s : pas de mini-jupe, pas de talons hauts, pas de décolletés (devant surtout). Si la mini-jupe est acceptée ce sera alors sans collants fins... Bref, tout ce qui qui peut montrer une apparence trop sexuée est stigmatisé. La femme, son apparence sexuée, doit en quelque sorte disparaitre au profit d'un humain banalisé. Pourquoi ? Les hommes ne savent pas tous voir avec respect et dignité deux êtres humains en même temps : d'une part la femme (sexuée) et d'autre part l'humain générique.

Plutôt que de subdiviser comme Valérie DAOUST (1) les individus en quatre types  - rationnel, intéressé, libidinal, romantique - on proposera au plan politique et social de distinguer les interventions humaines sur un axe répressif-permissif. Une société répressive et potentiellement totalitaire tendra à interdire aussi bien les manifestions d'homosexualité que celles d'hétérosexualité. Ces individus ne veulent voir que de l'humain mais un humain qui cache son apparence sexuelle, un humain en quelque sorte "désexué d'apparence", désexualisé.

- Répression : Empêcher l'attraction et l'attirance sexuelle.

La burqa n'est pas que la forme maximale de l'effacement de la femme puisqu'elle efface aussi l'humain. La burqa est un outil barbare qui nie deux êtres : la femme comme être sexué mais aussi l'humain . Le voile (islamique) serait plus, en ce sens, un outil qui efface relativement l'apparence féminine, la séduction féminine, jugée mauvaise ou aliénante, pour ne laisser apparaître la seule humanité seule valorisée. Il y a - sur ce plan - une grande différence avec la burqa.

Mais il faut aller plus loin. Le voile a largement participé de la stigmatisation des "femmes féminines", c'est-à dire dont l'apparence sexuée est évidente. A l'époque, le stigmate de "pute" était massif autant chez les jeunes filles que chez les jeunes garçons. Enfin, il faut dire ici que l'apparence et l'attirance sexuelle n' est pas chose maudite que pour les intégristes religieux. Cette forme de sexisme haineux se retrouve ailleurs.

L'apparence suscitant une forte attirance sexuelle doit pour eux tous, en toute occasion, être fortement limitée et circonscrite. Dans ce cadre l'insulte signifie "Femmes, sortez couvertes" !

Christian DELARUE

1) De la sexualité en démocratie.
L'individu libre et ses espaces identitaires.

par Valérie DAOUST   Ed PUF Coll Sociologie d'aujourd'hui en 2005 (276 pages)

Sommaire
I - La condition de l'homme postmoderne.
(Le refus du modèle unique)

II - Institutions et comportements
(Le modèle traditionnel de la famille -PME)

III - Le sexe et le soi
Authenticité de la passion

IV - Récits sur la nature humaine
4 types d'individu : rationnel, intéressé, libidinal, romantique.