-
Par ockren le 21 Août 2024 à 08:42MRAP à St Gilles Croix de vie (week-end ATTAC aout 2024) avec Christian DELARUE en atelier sur deux parties du projet d'orientation du prochain congrès du MRAP (oct 2024):1554901 ) Le respect du droit international partout dans le monde, la défense de la paix et la résolution pacifique des conflitsLe droit international est un outil précieux pour le maintien de la paix. Même imparfaitement représentée par l’ONU, dont les mécanismes devraient être changés et les pouvoirs renforcés, cette coordination internationale prend des résolutions et des mesures qui peuvent contribuer à la solution pacifique des conflits. Les règles admises du droit international doivent être respectées.Attaché au droit des peuples à la paix et à disposer d’eux-mêmes, dans le cadre des différents conflits internationaux, le MRAP soutien activement la recherche de solutions politiques négociées dans le cadre multilatérale de l’ONU, qui doit pouvoir réaliser ses objectifs (paix, développement économique et social et respect des droits humains). Le MRAP soutient une réforme de la composition du Conseil de sécurité et de ses mécanismes de prise de décision qui mette un terme au droit de veto au sein cet organe.Au bénéfice du statut consultatif auprès du Conseil économique et social de l’ONU depuis 1974, le MRAP continue de participer activement aux travaux du Conseil des droits de l’homme et des Organes de traité, notamment en apportant son soutien aux peuples opprimés, tels que les palestiniens, les kurdes, les sahraouis ou les peuples autochtones d’Amérique du sud.Les conflits qui se prolongent depuis de trop longues années ou peuvent apparaître ici ou là doivent être traités en amont et trouver des issues politiques et pacifiques. Le MRAP soutient toutes les solutions de paix juste et durable. L’histoire enseigne que les paix injustes préparent les suivantes (traité de Versailles, accords de Munich,...). Le MRAP considère en particulier que le droit international constitue la meilleure base d’ une paix durable.Là où se déroulent des conflits, le MRAP appelle dans un premier temps un à cessez-le-feu pour épargner la vie des cvils (premières victimes des guerres actuelles) et permettre des négociationsIl agit pour le retrait de la France de l’OTAN et la dissolution de cette organisation. Le MRAP se prononce aussi pour l’arrêt des interventions militaires de la France.En conséquence, l’ONU doit être ré-organisé de sorte à donner une place juste aux pays du « sud », notamment au sein du Conseil de sécurité. Le droit de veto accordé aux grandes puissances doit être revu, voire, supprimé. Le MRAP soutiendra, avec ses partenaires, toutes initiatives en ce sens.De nombreux conflits armés martyrisent les peuples. Ainsi, au Yémen ou en l’Éthiopie, pays parmi les plus pauvres, ils ont entraîné des milliers de morts et une grave crise humanitaire (famine, situation sanitaire catastrophique). Des armes françaises sont utilisées dans certains conflits, la vente de ces armes doit être stoppée. La France doit utiliser au mieux sa puissance diplomatique pour enrayer les conflits et favoriser l’installation de la paix.Les populations civiles sont les principales victimes du conflit entretenu par les livraisons d’armes, notamment des États-Unis et de la France, à l’Arabie Saoudite et aux autres pays de la coalition.Le MRAP condamne fermement l’agression de l’Ukraine par la Russie qui a fait des milliers de victimes notamment des femmes et des enfants. Il apporte sa solidarité au peuple ukrainien et aux pacifistes russes.Quels que soient les problèmes qui peuvent se poser dans la région, la guerre ne peut être la solution. En apportant son cortège de destructions, de morts, de souffrances, elle ne fait que rendre plus difficile une solution politique.Un élément essentiel pour retrouver la paix est le respect du droit international, incarné depuis 1945 par l’ONUet notamment le respect des États dans des frontières reconnues internationalement.Depuis plus d’une décennie, une répression féroce s’abat contre la révolution démocratique syrienne, avec l’aide de la Russie et de l’Iran. Le MRAP refuse toute impunité pour les responsables des crimes de guerre et crimes contre l’Humanité commis en Syrie. Il s’oppose à toute normalisation des relations diplomatiques avec le régime de Bachar al-Assad. Une transition vers la paix et la démocratie doit passer par la mise en œuvre de la résolution 2254 du Conseil de sécurité des Nations-Unies.Le MRAP soutient de longue date le droit à l’autodétermination du peuple sahraoui. Membre de la « plateforme pour la solidarité avec le peuple du Sahara occidental », il exige le respect des frontières issues de la colonisation. Il demande l’organisation du référendum d’autodétermination et l’arrêt de la répression dans les territoires sahraouis occupés par le Royaume du Maroc ainsi que la libération des prisonniers politiques sahraouis. Il demande que les prisonniers soient détenus, conformément à la 4ème Convention de Genève, au Sahara occidental. que les délégations étrangères puissent se rendre dans les territoires sahraouis occupés. Le MRAP demande que la France cesse d’empêcher d’élargir le mandat de la MINURSO à la surveillance des violations des droits humains au Sahara occidental occupé et demande que le Haut- Commissariat aux droits de l’homme de l’ONU puisse effectuer librement des visites dans le territoire. Le MRAP condamne l’utilisation de drones (fournis par la Turquie et Israël) par l’armée marocaine pour frapper des civils à l’est du mur de séparation (Berm) et demande que le Haut- Commissariat de l’ONU enquête sur crimes et fasse rapport au Conseil des droits de l’homme de l’ONU.L’attribution du prix Nobel de la paix à ICAN (International Campaign to Abolish Nuclear Weapons), qui regroupe des associations internationales contre l’arme nucléaire, est un encouragement à poursuivre l’action pour le désarmement nucléaire. Membre d’ICAN-France, le MRAP demande au gouvernement français de ratifier le traité sur l’interdiction des armes nucléaires.XX2) "Pour une paix juste et durable au Moyen-Orient"La situation en Palestine et particulièrement à Gaza s’est considérablement aggravée au fil des ans.Le MRAP, qui a condamné l’attaque du Hamas contre des civils le 7 octobre 2023, constitutive d’un crime de guerre, récuse toute analyse de la situation au Moyen-Orient commençant à cette date.La riposte disproportionnée d’Israël a plongé Gaza dans l’horreur. On compte des dizaines de milliers de morts, en majorité des femmes et des enfants, des milliers de disparus, des centaines de milliers de blessés. Toutes les infrastructures sont détruites. Plus de deux millions de Gazaouis sont menacés d’une destruction massive proche d’un génocide, un risque retenu par la Cour Internationale de Justice, saisie par l’Afrique du Sud. Cette décision est contraignante et sans appel.La Cisjordanie est toujours destinée à une annexion totale par un gouvernement dominé par l’extrême-droite et les sionistes les plus intégristes. La « loi de l’État-nation du peuple juif » adoptée par Israël légalise la politique d’apartheid du gouvernement israélien en Israël, en cohérence avec la domination coloniale exercée sur le reste de la Palestine.Le MRAP soutient la proposition d’une conférence internationale de paix, afin de fixer les conditions d’un arrêt durable de cette guerre, au moyen d’une solution à deux États sur la base des résolutions des Nations unies. Le gouvernement français doit reconnaître l’État de Palestine conformément au vote de l’Assemblée nationale et du Sénat. Il doit cesser toute vente d’armes à Israël.Tous les États doivent se conformer à leurs obligations légales en prenant toutes les mesures possibles pour qu’Israël respecte la décision de la Cour et mette en œuvre intégralement et sans délai les mesures provisoires ordonnées. Le MRAP demande solennellement au gouvernement français de se conformer à ses obligations et en particulier de cesser toute vente d’armes à Israël. Il demande à l’Union Européenne d’appliquer des sanctions contre Israël notamment la suspension de l’accord d’association UE/Israël tant que les dirigeants israéliens ne se conformeront pas au droit international et l’embargo sur les armes.Le MRAP soutient la campagne internationale BDS (Boycott, Désinvestissement, Sanctions), notamment avec le boycott des produits israéliens et des entreprises qui investissent dans les colonies et dénonce toutes les tentatives de dénigrer cette campagne. Le MRAP appelle à l’embargo sur les armes, et la fin de la coopération sécuritaire France-Israël. La Cour Européenne des Droits de l’Homme a reconnu comme légitime l’appel à boycotter les produits israéliens.Le MRAP réaffirme plus que jamais que seul le respect du droit international est à même de garantir la paix dans la région, notamment la fin de la colonisation, de l’occupation, du blocus de Gaza, le droit au retour des réfugiés palestiniens et la libération des prisonniers politiques palestiniens ainsi que la création d’un État palestinien dans les frontières de1967 avec Jérusalem Est comme capitale.Le MRAP continuera d’être solidaire du peuple palestinien et des anticoloniaux israéliens, notamment ceux qui refusent de servir dans les territoires occupés. Pour contraindre l’État d’Israël à respecter le droit international, toutes les résolutions de l’ONU, le MRAP appelle la France, l’UE et l’ONU à mettre en œuvre des sanctions telle que en Europe, la suspension de l’accord UE/Israël.Le MRAP demande la reconnaissance de l’État de Palestine par la France conformément aux votes de l’Assemblée Nationale et du Sénat. Le MRAP dénonce également l’instrumentalisation de l’antisémitisme pour interdire la critique de la politique des gouvernements israéliens. Le MRAP s’oppose à l’adoption, tant au niveau local qu’au niveau national de la définition de l’IHRA (International Holocauste Remembrance Association) récemment entérinée par le Parlement français.Le MRAP continue d’œuvrer à l’unité la plus large en défense de la Palestine, en particulier au sein de « Collectif national pour une paix juste et durable entre Palestiniens et Israéliens » (CNPJDPI), même si les difficultés y deviennent de plus en plus importantes en raison des divergences de certains de ses membres sur la solution dite « à deux États ».Christian Delarue CN MRAP délégué à l'altermondialisme
votre commentaire
-
Par ockren le 16 Août 2024 à 11:00
Complément sur "I comme intégrisme" et intégrismophobie
Le racisme fait objet de mesures législatives, tant en France qu'en Europe pour combattre ce mal. Outre la législation on trouve aussi des organes publics et des associations qui combattent toutes les formes de racisme . Le mal perdure . Deux types de rejets peuvent permettre de franchir l’interdit légal sans trop de sanction : l’intégrismophobie mais aussi la xénophobie. Mais le racisme peut apparaitre sous ses deux formes.
De xénophobie à racisme : La xénophobie c’est la haine et le rejet de l’étranger à partir d’un nationalisme étroit et borné marqué par l’absence d’ouverture au monde et le racisme c’est la haine et le rejet de personnes au nom d’une "race » ou d’une ethnie . Imitant Zemmour certains déclarent aimer la France et les français (de souche ajoutent-ils souvent) et ne pas aimer les étrangers afin d’éviter la pénalisation pour racisme. Pourtant derrière le rejet de l’étranger on va souvent retrouver la haine et le rejet des africains et des maghrébins surtout chez les vieux colonialistes. On peut trouver aussi la haine et le rejet des asiatiques, celui des roms aussi. Il y a parfois de l’antisémitisme. Les étrangers blancs non pauvres ne sont guère visés par cette xénophobie variable. La xénophobie cache mal du simple racisme.
D’intégrismophobie à racisme : Seul l’intégrismophobie à savoir la haine et le rejet de l’intégrisme religieux comme idéologie religieuse spécifique et des intégristes religieux n’est pas combattu en France bien au contraire car l’intégrisme est une idéologie suivie de comportements jugés nuisibles à conditions qu'il ne donne pas lieu lui même à des excès ou des confusions, des amalgames, des généralisations.
A propos de racisme, citons les principaux groupes humains, qui font l'objet d’injures racistes ou de violences racistes ou de discriminations racistes : romophobie et tziganophobie, négrophobie, arabophobie et racisme anti-maghrébin, judéophobie et antisémitisme, islamophobie et musulmanophobie.
Christian Delarue (MRAP Rennes)
votre commentaire
-
Par ockren le 26 Juin 2024 à 23:04
Juifs et musulmans : des barbares dans chaque communauté
Aucune communauté , religieuse ou culturelle ou ethnique , n'est indemne d'une frange réactionnaire, aucune, petite ou grande. Evitons donc les amalgames, les généralisations, les extensions de haines à partir des minorités jugées problématiques qui sont d'ailleurs différenciées, certaines franchement nuisibles d'autres faisant plus germer des peurs paniques que de vraies nuisances !
1 - Mono-antiracisme pro-juif
Il ne peut pas exister de "mono-antiracisme" , celui ne protégeant que des juifs au détriment d'autres groupes humains comme les musulmans. Mais ni celui-ci ni un autre !
http://altermd-krisdlr.centerblog.net/250-mono-antiracisme-pro-juif?
2 - Jean-Claude MILNER face à BHL
votre commentaire
-
Par ockren le 28 Octobre 2023 à 14:21
Conférence et débat à St LO sur la Marche pour l'égalité contre le racisme de 1983
Invité : Christian Delarue CN du MRAP, délégué à l'altermondialisme, membre de la commission "extreme-droite" du MRAP - à droite.
Plan intervention
avec Martine Goulard MRAP St LO (Manche), à gauche, pour la présentation de l'initiative et du conférencier
votre commentaire
-
Par ockren le 7 Août 2023 à 02:36Christian DELARUE : MRAP de 1979 à aujourd’huiL’année de mon adhésion au MRAP, association antiraciste universaliste, en 1979 à Brest, à 24 ans (né en 55), juste après mes 5 ans de Marine Nationale (73-78), sortait de Roger BOURDERON, "Le fascisme, idéologie et pratiques. Essai d'analyse comparée » (Ed Sociales). Un bon livre que je n’ai pas lu de suite ayant, à l’époque, une approche encore morale et assez basique et apolitique de l’antiracisme, si ce n’est Erich Fromm quand même dont je commençais à entreprendre lecture. Ce n’était que le tout début.1979 - 1985 : Antiracisme puis antifasciste
Mais c’est bien les menées criminelles des groupes fascistes qui m’ont poussé à évoluer et à m’instruire sur les programmes, les mouvements et les dictatures installées comme l'Espagne de Franco et le Portugal de Salazar outre l'Italie de Mussolini et l'Allemagne nazie. La France de Pétain fut étonnamment pour plus tard .
C’est donc en 1980, avec retard, que j’ai lu le livre de 1973 d’André et Francine DEMICHEL que je cite souvent : "Les dictatures européennes" (Ed Thémis)
Le congrès du MRAP de 1982, 5 ans après le grand congrès de changement de nom du MRAP de 1977, 10 ans après la loi contre le racisme de 72 (juillet), 10 ans après la naissance du RN (octobre) fut une première étape importante d’évolution......mais ce n’est qu’en juin 1985 - j’avais alors presque 30 ans et j’étais à Rennes depuis quelques mois - que je fus en capacité d’intervenir dans les débats du MRAP : il s’agissait alors des questions de citoyenneté (droit de vote) pour les résidents étrangers installés, plus les premiers débats sur intégration et insertion sociale .
Entre-temps - entre 82 et 85- le livre de Edwy Plenel et Allain Rollat "l’Effet Le Pen" était sorti, en septembre 1984, juste à mon passage de Brest à Rennes. Annie Delarue, mon ex-épouse, aujourd’hui décédée (en 2014), avait eu son concours et son poste d’enseignante à Retiers en septembre 84.
1985 - 2020 : 35 ans.
Les chose se sont accélérées ensuite : j’ai découvert Patrick TORT spécialiste de Darwin et Alain BIHR sur plusieurs sujets et ces deux auteurs, aux thèmes différents, ont marqué les 30 et même 35 années à suivre, l’espace-temps qui va donc de 30 ans à 65 ans : c’est long.
Pour mémoire, Alain BIHR a publié d'abord « Pour en finir avec le Front National » en 92-93 avant de récidiver en 98 avec Le spectre de l’extrême-droite - Les français dans le miroir du Front National. Je m’en tiens ici à l’anti-fascisme.
Je défends comme lui que le FN n’est pas populiste mais nationaliste, xénophobe et raciste. Il n’est certainement pas un bon parti pour les travailleurs salariés, du public ou du privé, de tout niveau de qualification. J’ai encore eu l’occasion de le développer longuement à Chantepie puis plus brièvement à Rennes et même à St Brieuc récemment.
Le FN puis le RN a tenté de s’implanter dans les syndicats mais ce fut un échec car ils sont sur une politique de collaboration de classe constamment derrière le patronat, et ce comme tous les mouvements fascistes ou néo-fascistes. Le Rn comme le FN ne défend pas les syndicats, la grève et la manifestation de rue, trois choses importante dans tous Etat de droit.Patrick TORT a aussi théorisé un peuple sous les classes dominantes en 1986. J'en ai développé l'idée du peuple-classe, idée reprise à d'autres !Retraité - disponible.Ma carrière (de fonctionnaire) est terminée et comme syndicaliste UFR CGT Finances et VISA et toujours militant MRAP (CN délégué à l’altermondialisme) je suis disponible pour travailler à l’éloignement des positions fascisantes qui se développent en France et en Europe.Il faut quand même remarquer que Macron fait tout pour favoriser le FN. C’est assez incroyable !Macron déteste les gauches, sauf le reste du PS qui se montre historiquement accommodant avec les classes dominantes. Toujours . C’est factuel. Le PS est CLASSISTE et nullement socialiste. Il n’est même pas social-démocrate.Mais ce n’est là que l’aspect tactique et secondaire de la chose politique.Fondamentalement Macron et la macronie sont au service de la bourgeoisie financière. Le peuple-classe de France ne les intéressent que pour la fraction aisée dite « sous-bourgeoisie » dont il n’est pas certain d’un soutien complet!Ch DLR votre commentaire
Suivre le flux RSS des articles de cette rubrique Suivre le flux RSS des commentaires de cette rubrique
|
 Créer mon blog |
Créer mon compte |